• Blog
  • Board index
  • FAQ
  • Register
  • Login
Board indexRegional ForumsEuropePolandPytania i dyskusja o zasadach
  • Search
  • Print view

Suppressive Fire

Rules Discussion

Moderators: Alkasyn, SamboR

Post a reply
53 posts • Page 2 of 2 • 1, 2

Re: Suppressive Fire

by Sonic » August 3rd, 2015, 9:13 am

Konuhageruke wrote:Porównam timing zasad z takim ODD + impersonacja (HD+). Tam zostało stwierdzone, że ODD się załącza od razu po wyjściu z impersonacji.
To mogę założyć, że tu będzie podobnie. Deklarująć atak nie suppresive od razu wychodzę z tego stanu mając dostępne wszystko wg standardu, w tym broń z pełnym zasięgiem...
Ale to analiza porównawcza, która tu się nie zawsze sprawdza.


Zgadza się, możesz zadeklarować atak nie suppresive, ale tylko bronią bez tego traita. Czyli w większości przypadków będziesz mógł użyć pistoletu. Możesz zadeklarować zerwanie suppresive fire i w tym ARO strzelasz. W niektórych przypadkach z Pancerfausta czy innej broni z zasięgiem powyżej 24".
User avatar
Sonic
 
Posts: 415
Joined: May 21st, 2015, 2:03 pm
Has liked: 30 times
Been liked: 36 times

Re: Suppressive Fire

by Darek_CTR » August 3rd, 2015, 9:31 am

Gratulacje! :toot:

Udało się wam stworzyć temat z największym stekiem bzdur w całym tym forum.
https://www.facebook.com/infinitychelmza/
User avatar
Darek_CTR
 
Posts: 698
Joined: May 10th, 2015, 8:43 pm
Has liked: 221 times
Been liked: 153 times

Re: Suppressive Fire

by Stiopa » August 3rd, 2015, 11:56 am

W większości wątków na oficjalnym forum w którym pojawiał się ten temat interpretacja była jedna - model zaatakowany spoza zasięgu SF może użyć broni którą stawia ogień zaporowy, po prostu wychodzi z tego trybu i strzela jak w normalnym ARO.

W dyskusji którą Narrator rozpoczął teraz na oficjalnym jak na razie wszyscy odpowiadający są dokładnie tego zdania. Jestem przekonany, że jeżeli Palanka zajrzy do tego wątku to sam to potwierdzi.
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but shouldn't we just take the warning labels off everything and let the problem deal with itself?
User avatar
Stiopa
 
Posts: 626
Joined: March 16th, 2013, 11:00 pm
Has liked: 218 times
Been liked: 93 times

Re: Suppressive Fire

by Narrator » August 3rd, 2015, 12:40 pm

Jeśli nie mam racji, to ta zasada jest średnio zapisana. Rozdzielenie zasad anulowania na "deklaracja innego ARO niż strzał SF" i "strzał z broni bez traita SF" nie miałaby sensu w takim razie, bo 1sza zawiera 2gą, chyba że nie można przerwać SF bronią z tym traitem. Wtedy rozdzielenie tych zasad ma sens.
User avatar
Narrator
 
Posts: 899
Joined: June 6th, 2015, 10:33 pm
Has liked: 147 times
Been liked: 76 times

Re: Suppressive Fire

by Errhile » August 3rd, 2015, 12:50 pm

Obawiam się, że padłeś ofiarą dążenia do dzielenia włosa na czworo.

Poza Tobą, mało kto odczytuje ten zapis w taki sposób.
They say there will be Heaven and the Fount of Kausar,
That there, there will be pure wine and honey and sugar
Fill up the wine cup and place it in my hand
(For) ready cash is better than a thousand credits.


- Rubayyat of Omar Khayyam, but it is a shoddy translation :(
User avatar
Errhile
 
Posts: 3757
Joined: July 14th, 2014, 4:42 pm
Location: Szczecin, Poland
Has liked: 1820 times
Been liked: 413 times

Re: Suppressive Fire

by Layla » August 3rd, 2015, 2:42 pm

Sonic wrote:I dalej nie rozumiem, uważasz, że nie masz racji z SF, czy jak?

:shock:
Gdzie ja napisałem, że zaprzeczam swojej argumentacji? Jestem pewny rozumieniu przez siebie tej zasady, w takiej formie, w jakiej ona się teraz znajduje. SF nie zmienia profilu broni w taki sposób, aby nie dało wykorzystać się jej normalnego profilu.

Sonic wrote:
Layla wrote:Z trudem odkopałem sens, proszę edytuj tak, by dało się przeczytać.
Po kolei:


Oj chyba nie odkopałeś.


W takim razie popraw swoją wypowiedź. Nie mam najmniejszego zamiaru domyślać się o co chodzi w każdym kolejnym zdaniu.
Nie zamierzam więcej odpowiadać na absurdalne i nie trzymające się podstawowych zasad języka polskiego wpisy, w których brak ciągłości logicznej. Rozumiem, że można chcieć coś szybko napisać, ale jest pewna granica, w której widoczny jest brak poszanowania dla rozmówcy - świadomy lub nie.

Co do całej reszty pytań, sugerowałbym stworzenie odpowiednich tematów.
Image
User avatar
Layla
 
Posts: 547
Joined: May 8th, 2015, 11:34 pm
Location: Katowice
Has liked: 1 time
Been liked: 49 times

Re: Suppressive Fire

by Sonic » August 3rd, 2015, 5:06 pm

Sonic wrote:Właśnie, że cytat nie jest kulawy. Wyjść z trybu SF możesz tylko w sposoby podane w CANCELLATION. Nie ma tam opcji ataku BS jakąkolwiek bronią. To, że ktoś jest testem nie znaczy, że się nie myli. Dla mnie sprawa jest jasna, wychodzisz z SF tylko tam wymienionymi sposobami. Napiszę jeszcze raz, nie wychodzisz z trybu SF strzelając z broni z tym traitem. Wydając rozkaz SF, przechodzisz w ten stan, zakładając, że masz dwie bronie(np HMG i Multi rifle) z traitem SF, możesz wybrać sobie czy walisz z Damage 15, czy z Damage 13 i AP/Shock.


To jest napisane zrozumiałą polszczyzną. Ale zostawmy na chwilę zasadę wyjście z SF.

Odpowiesz na pytania zadana w poprzednim poście, czy celowo je ignorujesz?

Jeszcze raz wskazówka dla kogoś kto ma problemy ze zrozumieniem polskiego. OGÓLNĄ ZASADĘ CANCELLATION.

Jak będzie taka potrzeba, to mod przeniesie do odpowiedniego tematu, pytania są związane z tym tematem.

Przy kopiowaniu wyedytowałem swój wcześniejszy post :(
User avatar
Sonic
 
Posts: 415
Joined: May 21st, 2015, 2:03 pm
Has liked: 30 times
Been liked: 36 times

Re: Suppressive Fire

by Godeyes » August 3rd, 2015, 5:46 pm

Moim zdaniem faktycznie zasade "The trooper declares an aro other than a BS attack using suppressive mode" mozna odczytac dwojako.
Jedna interpretacja - inne ARO niz strzal z broni na ktorej mamy zalaczonego SFa - czyli np. dodge lub strzal z zupelnie innej broni (bez SFa).
Druga interpretacja - JAKIEKOLWIEK inne ARO niz strzal z SFa - czyli np. pojedynczy strzal ze standardowego profilu.

Ja sam nie wiem jakie bylo zalozenie Tworcow, ale przyznam, ze nigdy nie widzialem, zeby ktos gral inaczej niz pozwalajac na scancelowanie SFa "zwyklym" atakiem. Zarowno na zywo jak i na filmach z cudzych gier.
weryfikuje.pl
Image
User avatar
Godeyes
 
Posts: 296
Joined: May 10th, 2015, 12:47 pm
Location: 3-miasto
Has liked: 0 time
Been liked: 18 times

Re: Suppressive Fire

by Grasiu » August 3rd, 2015, 8:38 pm

Dlatego warto zastawiac suppresive fire np forward observer, gdyz zawsze mozna razic flashpulse`m
Taki randomowy kolo
Grasiu
 
Posts: 332
Joined: June 14th, 2015, 8:26 am
Location: Groblice
Has liked: 23 times
Been liked: 15 times

Re: Suppressive Fire

by Stiopa » August 3rd, 2015, 11:09 pm

Który to Flash Pulse i tak skasuje SF... :roll:
I'm not saying there should be a capital punishment for stupidity, but shouldn't we just take the warning labels off everything and let the problem deal with itself?
User avatar
Stiopa
 
Posts: 626
Joined: March 16th, 2013, 11:00 pm
Has liked: 218 times
Been liked: 93 times

Re: Suppressive Fire

by costi » August 3rd, 2015, 11:16 pm

Sonic wrote:Jeszcze raz wskazówka dla kogoś kto ma problemy ze zrozumieniem polskiego. OGÓLNĄ ZASADĘ CANCELLATION.

Jaka znowu ogólna zasada cancellation? Co Ty wypisujesz? To nie jest jakaś akcja, którą można sobie wykonać, tylko warunki anulowania każdego ze stanów wymienionych w grze. Jak chcesz napisać ogólną zasadę dotyczącą takich rzeczy jak Camo, ODD, IMP, SF, stany IMM, Possessed itd. ?
costi
 
Posts: 546
Joined: February 5th, 2013, 5:16 pm
Has liked: 2 times
Been liked: 60 times

Re: Suppressive Fire

by Sonic » August 3rd, 2015, 11:42 pm

costi wrote:
Sonic wrote:Jeszcze raz wskazówka dla kogoś kto ma problemy ze zrozumieniem polskiego. OGÓLNĄ ZASADĘ CANCELLATION.

Jaka znowu ogólna zasada cancellation? Co Ty wypisujesz? To nie jest jakaś akcja, którą można sobie wykonać, tylko warunki anulowania każdego ze stanów wymienionych w grze. Jak chcesz napisać ogólną zasadę dotyczącą takich rzeczy jak Camo, ODD, IMP, SF, stany IMM, Possessed itd. ?


Chciałem żęby mi ją wskazać, bo według mnie jej nie ma. Zadałem pytanie o taką zasadę, a dostałem nr strony z zasadami do camo. Chcę się dowiedzieć czy można wyjść z camo SMS? Wystarczy powiedzieć zrzucam camo po ruchu?
User avatar
Sonic
 
Posts: 415
Joined: May 21st, 2015, 2:03 pm
Has liked: 30 times
Been liked: 36 times

Re: Suppressive Fire

by costi » August 4th, 2015, 12:20 am

Tak, Camo ma traita Optional więc możesz zrezygnować w każdej chwili. Nie wiem po co, ale możesz. ;)
costi
 
Posts: 546
Joined: February 5th, 2013, 5:16 pm
Has liked: 2 times
Been liked: 60 times

Re: Suppressive Fire

by Azalod » August 11th, 2015, 7:49 am

costi wrote:Tak, Camo ma traita Optional więc możesz zrezygnować w każdej chwili. Nie wiem po co, ale możesz. ;)


Żeby np. kontrolować anteny.
---
*literówki.
User avatar
Azalod
 
Posts: 126
Joined: May 11th, 2015, 1:09 pm
Has liked: 17 times
Been liked: 11 times

Re: Suppressive Fire

by costi » August 11th, 2015, 8:13 am

Do tego wystarczy wejść w BtB z anteną.
costi
 
Posts: 546
Joined: February 5th, 2013, 5:16 pm
Has liked: 2 times
Been liked: 60 times

Re: Suppressive Fire

by Azalod » August 11th, 2015, 8:44 am

Tak ale w opisie misji jest wyraźnie napisane że musi być to figurka nie marker.

A Transmission Antenna is considered to be Controlled by a
player as long as that player is the only one with at least
one Specialist Troop (as a model, not a Marker) in base contact
with it.
User avatar
Azalod
 
Posts: 126
Joined: May 11th, 2015, 1:09 pm
Has liked: 17 times
Been liked: 11 times

Re: Suppressive Fire

by Konuhageruke » August 11th, 2015, 9:03 am

Azalod wrote:Tak ale w opisie misji jest wyraźnie napisane że musi być to figurka nie marker.

A Transmission Antenna is considered to be Controlled by a
player as long as that player is the only one with at least
one Specialist Troop (as a model, not a Marker) in base contact
with it.


Dokładnie - właśnie przez to niedopatrzenie Equos stracił przewagę i miałem z nim remis jakiś czas temu.
Konuhageruke
 
Posts: 566
Joined: May 9th, 2015, 4:03 pm
Has liked: 2 times
Been liked: 64 times

Re: Suppressive Fire

by Errhile » August 11th, 2015, 9:10 am

Przecież model z SF nie jest markerem.

Markerem jest model w Camo albo Impersonacji...prawda?
They say there will be Heaven and the Fount of Kausar,
That there, there will be pure wine and honey and sugar
Fill up the wine cup and place it in my hand
(For) ready cash is better than a thousand credits.


- Rubayyat of Omar Khayyam, but it is a shoddy translation :(
User avatar
Errhile
 
Posts: 3757
Joined: July 14th, 2014, 4:42 pm
Location: Szczecin, Poland
Has liked: 1820 times
Been liked: 413 times

Re: Suppressive Fire

by Azalod » August 11th, 2015, 9:22 am

Errhile wrote:Przecież model z SF nie jest markerem.

Markerem jest model w Camo albo Impersonacji...prawda?


To był oftop za który przepraszam, dotyczył postu Costiego o camo.
User avatar
Azalod
 
Posts: 126
Joined: May 11th, 2015, 1:09 pm
Has liked: 17 times
Been liked: 11 times

Re: Suppressive Fire

by costi » August 11th, 2015, 11:12 am

Azalod wrote:Tak ale w opisie misji jest wyraźnie napisane że musi być to figurka nie marker.

A Transmission Antenna is considered to be Controlled by a
player as long as that player is the only one with at least
one Specialist Troop (as a model, not a Marker) in base contact
with it.

Jak wejdziesz markerem w BtB z czymkolwiek to się ujawnia automatycznie.

EDIT: można prosić o wydzielenie tej rozmowy do nowego wątku?
costi
 
Posts: 546
Joined: February 5th, 2013, 5:16 pm
Has liked: 2 times
Been liked: 60 times

Re: Suppressive Fire

by Azalod » August 11th, 2015, 11:30 am

costi wrote:
Azalod wrote:Tak ale w opisie misji jest wyraźnie napisane że musi być to figurka nie marker.

A Transmission Antenna is considered to be Controlled by a
player as long as that player is the only one with at least
one Specialist Troop (as a model, not a Marker) in base contact
with it.

Jak wejdziesz markerem w BtB z czymkolwiek to się ujawnia automatycznie.

EDIT: można prosić o wydzielenie tej rozmowy do nowego wątku?


W zasadach jest napisane że jak wejdzie BtB z modelem, jako że jestem nowym graczem to nie wiem czy wszystko jest uznawane za model.
User avatar
Azalod
 
Posts: 126
Joined: May 11th, 2015, 1:09 pm
Has liked: 17 times
Been liked: 11 times

Re: Suppressive Fire

by Layla » August 11th, 2015, 11:44 am

Camo ujawnia się jedynie w BtB z modelem (strona 71), przy scenariuszach podane są warunki kiedy camo zostaje odsłonięte. Wejście w BtB z anteną nie anuluje camo, na tej samej zasadzie, co wejście w cover (sic!). Na przykładzie Supply Box, samo wejście w BtB skrzynki nie ujawnia camo, dopiero działanie na niej (czy może na jej zawartości), to powoduje (i noszenie jej)
To perform a Short Skill, for example to extract or recover a
Supply Box, automatically reveals those troops in Marker state
Image
User avatar
Layla
 
Posts: 547
Joined: May 8th, 2015, 11:34 pm
Location: Katowice
Has liked: 1 time
Been liked: 49 times

Re: Suppressive Fire

by costi » August 11th, 2015, 3:28 pm

Ta, pokręciłem interakcję z elementem z kontaktem z elementem. Winię upał ;)
costi
 
Posts: 546
Joined: February 5th, 2013, 5:16 pm
Has liked: 2 times
Been liked: 60 times

Previous

Post a reply
53 posts • Page 2 of 2 • 1, 2

Return to Pytania i dyskusja o zasadach

  • Board index
  • The team • Delete all board cookies • All times are UTC [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
cron

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

Contact Us

contactdatasphere@gmail.com
 

View new posts

  • Re: Wyzwanie malarskie - czerwiec 2026 by Errhile
  • Wyzwanie malarskie - czerwiec 2026 by Errhile
  • Re: Wyzwanie malarskie - maj 2026 by Errhile
  • Re: Wyzwanie malarskie - maj 2026 by Errhile
  • Re: Wyzwanie malarskie - kwiecień 2026 by Errhile
  • Re: Wyzwanie malarskie - kwiecień 2026 by kashper
  • Wyzwanie malarskie - maj 2026 by Errhile
  • Re: Wyzwanie malarskie - kwiecień 2026 by Errhile
Designed by RocketTheme
Reset
  • Data Sphere
  • Corvus Belli